Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
когда размещено 8.8.2006 в 12:36 |
|
|
вопрос к людям, у кого сайты на Perl
Какая у вас посещаемость?
После скольких посетителей в минуту нагрузка, создаваемая CGI-скриптами (Perl), оказывалась слишком высокой, достаточной для того, чтобы эти скрипты
заблокировали админы RuWeb?
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
когда размещено 8.8.2006 в 12:56 |
|
|
скрипт-скрипту рознь.
одно дело если он просто делает print, другое, если подгружает кучу модулей и копается в базе, к примеру.
если это по сегодняшнему случаю, то LA (load Average )достигало уровня 115.
что такое LA можно почитать здесь:
http://forum.ruweb.net/viewthread.php?tid=1548
а текущее значение нормально работающего сервера можно смотреть здесь:
http://host7.ruweb.net/phpSysInfo/
|
|
kpv
|
когда размещено 8.8.2006 в 12:58 |
|
|
извините, не заметил, что без регистрации на форуме сообщение оставил. моё.
|
|
support
|
когда размещено 8.8.2006 в 13:10 |
|
|
Я подозреваю что проблемы у вас начинаются когда идет большое количество одновременных обращений к скриптам. Возможно какой-то поисковик начинает
очень интенсивно по ним бегать...
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
когда размещено 8.8.2006 в 17:22 |
|
|
Цитата: | Возможно какой-то поисковик начинает очень интенсивно по ним бегать... |
У меня по этому поводу как раз такие подозрения.
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
когда размещено 4.9.2006 в 10:02 |
|
|
Видимо так и было: робот Webalta активно тряс рунет, а вы всё на вебмастера свалили, якобы у него скрипты слишком тяжёлые. А дело было в том, что на
сервере живёт много сайтов, на каждый из которых в это время ходил робот (в многопоточном режиме).
Наверняка ведь не единственный сайт на 7-ке в тот день "создавал слишком высокую нагрузку на сервер"?
|
|
support
|
когда размещено 4.9.2006 в 11:10 |
|
|
"слишком высокую" - единственный.
|
|