| Страницы: 1 2 |
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
![[*]](./images/xmbforum/default_icon.gif) когда размещено 4.4.2006 в 12:50 |
|
|
А чего площадку сменили, Мастерхоста на Рамтел?
|
|
|
slik
|
| когда размещено 7.4.2006 в 12:31 |
|
|
Ничего не меняли.
Площадка Мастерхоста находится в датацентре Рамтел.
[Изменено 7.4.2006 от slik]
|
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 10.4.2006 в 14:39 |
|
|
Новый VDS-LIGHT за $25 получается медленее чем бывший VDS2-MH за $27. И скрипты выполняются медленее, и с файлами несмотря на 6-ю фрю работает
медленее (может, 10% всё-таки не от 3,0Ггц, а от 2,0?). Можете сами проверить:
### Далеко-не-синтетический-тест ###
#!/usr/bin/perl
print "Content-type: text/html\n\n";
$start=(times)[0];
use Benchmark;
timethis(10000, '
for ($x=1;$x<=200;$x++){
$y=sin($x/($x+2));
$z=sqrt($y);
atan2($z,$y);
}
' ;
$end=(times)[0];
printf "\n\nThis script takes %.2f CPU seconds.\n", $end-$start;
###### END ########
Результат выполнения на VDS2-MH
timethis 20: 8 wallclock secs ( 0.04 usr 0.07 sys + 0.01 cusr 0.63 csys = 0.00 CPU)
Time: 0.04 CPU seconds.
Результат выполнения на VDS-LIGHT:
timethis 20: 20 wallclock secs ( 0.16 usr 0.57 sys + 1.52 cusr 2.09 csys = 4.33 CPU) @ 27.53/s (n=20)
Time: 0.17 CPU seconds.
|
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 10.4.2006 в 14:43 |
|
|
Так, отставить! Те результаты соответсвуют другому тесту. А описаный выше скрипт:
Результат выполнения на VDS2-MH:
timethis 10000: 17 wallclock secs ( 2.16 usr + 0.00 sys = 2.16 CPU) This script takes 2.16 CPU seconds.
Результат выполнения на VDS-LIGHT:
timethis 10000: 28 wallclock secs ( 3.86 usr + 0.00 sys = 3.86 CPU) @ 2591.09/s (n=10000) This script takes 3.88 CPU seconds.
|
|
|
cosupport
Administrator
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 12.8.2003
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 10.4.2006 в 15:02 |
|
|
Логично. Посмотрите на число процессоров в VDS 2MH и сделайте выводы.
[Edited on 10.4.2006 by cosupport]
|
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 10.4.2006 в 15:33 |
|
|
Что-ж, будем считать что это компенсируется увеличением дискового пространства. :-)
|
|
|
| Страницы: 1 2 |
