Хочу перевезти http://www.nba-center.ru/ на рувебевские VDS. Взял пока мини.
Перенес движок http://www.sports-center.ru/ , но возникла проблема - страницы еле-еле
открываются(судя по всему медленно исполняются пхп-скрипты). Подскажите, п-та в чем может быть дело. Пробывал менять профили сервера - тоже самое...
Некоторыми настройками поиграл в ИСП - так же безрезультатно. К сожалению в серверном администрировании я не разбираюсь. Если ставить голый новый
ворпресс - тоже еле движется..
[Изменено 9.2.2008 от roll]
[Изменено 9.2.2008 от roll]
тариф какой?
на вдс жёсткое ограничение ресурсов, в отличии от шаред-хостинга, где скрипты на полной мощности процессора идут.
Да, я тоже сначала подумал про ресурсы, но потом рассудил, что это маловероятно, что конфигурация не может тянуть вообще.
Вдс-мини : 188Mhz - 96Mb
Тот сайт http://www.nba-center.ru/) работает на хостинге Sweb - там ограничение 32Mb жестко я
так понимаю, 10% процессора мягко. При посещаемости 700-1000 хостов(25-30 пиковая) в день никаких проблем нет. Если действительно этот вдс не тянет
единичное посещение, то с того хостинга нас бы давно поперли. Я так логически рассудил.
[Изменено 9.2.2008 от roll]
[Изменено 9.2.2008 от roll]
На VDS все ограничения жёсткие - то есть никогда ни при каких условиях они не могут быть превышены. У Вас здесь явно всё дело в тарифе, VDS-MINI мы
рекомендуем только для отдачи статического контента, для динамического и баз (например, случай вордпресса) необходимо больше ресурсов, то есть более
старший тариф.
Сопутствующая тема:
http://forum.ruweb.net/viewthread.php?tid=1566
пункт 3
[Изменено 9.2.2008 от marstem]
Вот у меня в логе
пользователь - www
загрузка процессора - 99,9%
мда..
То есть получается эта конфигурация(по процессору) просто неспособна отрабатывать ворпресс(он и голый тормозит+наши надстройки тут еще) даже для
единичных посещений?
Да, процесора не хватает.
Понятно, спасибо. Тогда наверное имеет смысл переходить на вип-хостинг. За неопытностью и отсутствием данных как-то не подумал, что пиковая нагрузка может быть так велика)
Либо на VDS-тариф с большими выделенными ресурсами. В данном случае всё происходит без каких-либо усилий по переезду, даже без прерывания работы сервера. Кроме того, чтобы помочь определиться в нужном тарифе, на день-два мы даём потестировать любой старший тариф бесплатно.
Либо на VDS-тариф с большими выделенными ресурсами
Попробывал на тестовом аккаунте ISPserver 500Mhz-128Mb голый вордпресс - таже фигня - почти полная загрузка процессора. Похоже с этим cms про vds
можно забыть)
PS.
Ну то есть забыть в пределах нашего текущего бюджета)
[Изменено 9.2.2008 от roll]
[Изменено 9.2.2008 от roll]
А скажите п-та какой у вас memory_limit на GOLD-VIP?
информация по серверам здесь http://ruweb.net/?page=info
22 сервер
Вы об ограничении для php-скриптов? Сейчас 128Mb, это видно по ссылке отсюда (сервер 22):
http://ruweb.net/?page=info
Странно как-то.
У нас на VDS-Mini 1500 посетителей в сутки держит и 5000 хитов.
Не думаю, что он неспособен запустить пустой ворпресс. Тем более это совсем простая CMS.
у меня вдс-проф, в сумме по всем установленным сайтам тысяч 6 посетителей, хитов за 50 тыс набегает, всё нормально работает 8)
сайты, которые кэшируют запрашиваемые страницы (то есть не вызывают при каждом запросе сложные обработки php и запросы к базе), замечательно будут работать и на mini, статический контент от отдаёт шустро.
Проблема была в том, что единичную генерацию не удавалось провести. То есть речь о пиковой нагрузке, а кеширование снижает среднюю. Ну по-крайней мере
тот кешер, который я планирую использовать на своем движке) Более сложные технологии наврно и пиковую тоже снижают..
[Изменено 16.2.2008 от roll]
[Изменено 16.2.2008 от roll]
движок может самостоятельно кешировать страницы не дожидаясь запроса их от клиентов. т.о. когда поступит запрос на страницу - страница уже будет лежать в кэше.