| Страницы: 1 2 |
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
![[*]](./images/xmbforum/default_icon.gif) когда размещено 21.9.2006 в 12:50 |
|
|
А как измерить усредненную нагрузку?
Собственно сабж. Командой "top" меряется в текущий момент, а как получить усреденно по часам, итоговую за день?
|
|
|
kpv
|
| когда размещено 21.9.2006 в 13:03 |
|
|
поставить, например вот это
http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/webtools/mrtg/
|
|
|
kpv
|
| когда размещено 21.9.2006 в 13:09 |
|
|
вот пример конфига:
Target[cpu.load]: `/home/путь_до_каталога_куда_положите/loadaverage.sh`
Xsize[cpu.load]: 600
Ysize[cpu.load]: 200
Ytics[cpu.load]: 10
MaxBytes[cpu.load]: 3000
PageTop[cpu.load]: <H1> VDS cpu Load Average </H1>
Background[cpu.load]: #738AA6
Options[cpu.load]: gauge, nopercent
YLegend[cpu.load]: Load (10E-2)
ShortLegend[cpu.load]: (10E-2)
Legend1[cpu.load]: Load Average over last 5 minutes
Legend2[cpu.load]: Load Average over last 15 minutes
Legend3[cpu.load]: Average over last 5 minutes
Legend4[cpu.load]: Average over last 15 minutes
LegendO[cpu.load]: 15 minute stagger
Title[cpu.load]: System load
WorkDir: /home/путь_до_каталога_статистики/htdocs/mrtg
|
|
|
kpv
|
| когда размещено 21.9.2006 в 13:10 |
|
|
Вот содержимое loadaverage.sh
#!/bin/sh
# first the load 5 and 15 min avg
# multiply * 100 to avoid floats
# it helps if mrtg "period" is a multiple of 5 mins
uptime | sed -e 's/^.*average.*: \(.*\)$/\1/' -e 's/ //g' |
awk -F, '{ printf("%.0f\n",$2*100); printf("%.0f\n",$3*100) }'
# the uptime
uptime | sed 's:^.* up \(.*\), [0-9][0-9]* users.*$:\1:'
# my name
uname -n
|
|
|
kpv
|
| когда размещено 21.9.2006 в 13:13 |
|
|
А вот это пишите в крон (запуск через каждые пять минут)
*/5 * * * * /usr/local/bin/mrtg /home/где_положили_конфиг/load_cpu.cfg
|
|
|
kpv
|
| когда размещено 21.9.2006 в 13:27 |
|
|
mrtg из портов ставится так:
cd /usr/ports/net-mgmt/mrtg
make
make install
|
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 22.9.2006 в 12:15 |
|
|
Так, поставил все... А что по осям графиков? По Y - загрузка CPU в процентах? А по X у "`Daily' Graph"?
|
|
|
kpv
|
| когда размещено 22.9.2006 в 13:21 |
|
|
| Цитата: | сообщение Anonymous
а как получить усреденно по часам |
Это Вы вопрос задавали?
вотэто как раз и есть по Y значение load average (ту цифру, которую видите в топе)
http://forum.ruweb.net/viewthread.php?tid=1548
помноженное на 100. По Х в Daily - это часы
|
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 22.9.2006 в 13:50 |
|
|
Да, я. Т.e. "максимально рекомендуемое" значение по оси Y это 500?
А часы это странно, почему значения идут 14-0-22-0-14 ? И текущее время не совпадает с графиком?
И Load Averages получается отражает некую усредненную нагрузку на систему, учитывающую и процессор и память?
Вообще странно, значение не поднимается выше 2, а сайты подтормаживают... До этого жили на виртуальнм хостинге, там все летало, гневных писем от
администрации о превышении нагрузки не получали.
|
|
|
cosupport
Administrator
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 12.8.2003
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 22.9.2006 в 13:58 |
|
|
2 для VDS уже очень много. Почему подтормаживает сказать не видя пациента очень трудно.
Скажем так, до VDS standart в этом ничего странного нет. Процессора там хоть и гарантированно, но довльно мало. Для динамически создаваемых сайтов
mini точно не пойдет, light c трудом.
Если жили на виртуальном хостинге, там все летало и всех устраивало, так зачем вам VDS?
|
|
|
Анонимный
Не зарегистрирован
Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 22.9.2006 в 14:06 |
|
|
Хм, да мы сейчас на лайте сидим. Значит надо апгрейд проводить...
А тормозят - потому что люди ходят, сайты не самые легкие...
А для чего тогда вообще предназначены тарифы mini и light, если для динамических сайтов "не пойдет" и "c трудом"? За что тогда
платится 17, 25 $$ в месяц? За возможность размещать статический HTML что ли? Непонятно. Он на вирт. хостинге вообще копейки стоит. Для чего тогда
вообще VDS нужен? Мы когда переходили на него думали что он для серьезных целей нагружающих систему...
|
|
|
P(A)
Newbie
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 21.9.2006
Город: Москва
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 26.9.2006 в 16:08 |
|
|
| Цитата: | Хм, да
мы сейчас на лайте сидим. Значит надо апгрейд проводить...
А тормозят - потому что люди ходят, сайты не самые легкие... |
А посещаемость в день большая?
| Цитата: | | Для
чего тогда вообще VDS нужен? |
Так же интересно
|
|
|
kpv
|
| когда размещено 26.9.2006 в 16:19 |
|
|
| Цитата: | | сообщение AnonymousМы когда переходили на него думали что он для серьезных целей нагружающих систему...
|
именно для этого он и предназначен
10% от Intel Xeon 3.0 GHz
можете загрузить на 100% чего на шаред хостинге Вам никто не даст сделать продолжительное время, а если и даст, то ресурсы сервера быстро кончатся и
плохо станет всем.
Не хватает каких-либо ресурсов? Либо увеличиваете тарифный план либо оптимизируйте свои скрипты.
[Изменено 26.9.2006 от kpv]
|
|
|
Rapot
Newbie
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 24.8.2003
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 28.11.2006 в 09:18 |
|
|
напишу тут, с вашего позволения:
усреднённая нагрузка работает, а вот как прикрутить в этому ещё и посчёт трафика ?
никак неразбирусь
|
|
|
cosupport
Administrator
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 12.8.2003
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 28.11.2006 в 09:40 |
|
|
Зачем? Он у вас и так считается.
|
|
|
| Страницы: 1 2 |
