timru
Administrator
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 12.10.2008
Пользователя нет на форуме
|
![[*]](./images/xmbforum/default_icon.gif) когда размещено 10.4.2009 в 04:47 |
|
|
"e-mail адрес сбора почты" способствует росту спама
в DirectAdmin-е в разделе "Настройки почты" -> "Задать e-mail адрес сбора почты" есть 3 варианта:
- Ошибка: Ответить, что такого адреса не существует.
- Игнорировать: Проигнорировать и удалить сообщение.
- Переслать на ...
( http://site-helper.ru/email.html#catchall )
аналогичные настройки есть и в панели управления ISPmanager.
по умолчанию установлен 1-й вариант, и он наиболее правильный.
к сожалению, приходится констатировать тот факт, что 2 других способствуют росту спама, идущего на сервер в целом, и на ваш домен в частности.
почему так происходит:
очень часто спамеры в целях расширения своих баз e-mail адресов подключаются к почтовому серверу и пробуют отсылать письма на "выдуманные" ящики,
которые теоретически могли бы существовать. к примеру, у вас есть домен example.com. спамерам стало известно, что такой домен зарегистрирован. они
попробуют отослать письма на:
director@example.com
buhgalter@example.com
sales@example.com
zakaz@example.com
ivanov@example.com
petreov@example.com
ivan@example.com
anna@example.com
admin@example.com
example@example.com
и т.д.
теперь рассмотрим. что будет происходить в зависимости от того, какой пункт у вас выбран:
"Ошибка: Ответить, что такого адреса не существует" - спамер получит ответ, что например ящик ivanov@example.com не существует, и не станет заносить
его в свою базу e-mail адресов.
"Игнорировать: Проигнорировать и удалить сообщение" - спамер получит ответ что письмо принято сервером, занесет несуществующий ящик ivanov@example.com
в свою спамерскую базу и будет продолжать слать на него письма. они будут удаляться сразу после получения и вы даже не будете знать об этом, однако
поток спама на сервер увеличится.
"Переслать на ..." - спамер получит ответ что письмо принято сервером, занесет несуществующий ящик ivanov@example.com в свою спамерскую базу и будет
продолжать слать на него письма. письма с несуществующего ящика ivanov@example.com будут пересылаться к вам на существующий ящик petrov@example.com,
количество спама на этот ящик будет все возрастать и возрастать. в итоге очень часто клиенты забрасывают такие e-mail-адреса, они переполняются и на
сервере создается "почтовая очередь" - это письма, которые находятся в ожидании, когда в почтовом ящике появится свободное место. но поскольку клиент
про этот ящик забыл, специалистам техподдержки приходится уничтожать такие очереди вручную. это самый неблагоприятный вариант.
поэтому, убедительная просьба:
1) не пользуйтесь вариантом "Переслать на ..." без реальной на то необходимости;
2) если необходимость все-таки есть - регулярно проверяйте такой ящик и очищайте его от спама;
3) если вам надоело очищать его от спама - выберите вариант "Ошибка: Ответить, что такого адреса не существует."
жалобы на "нежелательный отскок" (unsolicited bounce)
Еще один побочный эффект возникает когда в качестве e-mail адреса для сбора почты указан ящик, располагающийся на каком-нибудь бесплатном почтовом
сервере (например mail.ru). Тогда весь спам перенаправляется туда, и к нам начинают приходить жалобы на "нежелательные отскоки".
Поэтому, пожалуйста, не указывайте e-mail адрес для сбора почты на стороннем почтовом сервисе.
[Отредактировано 16.9.2016 кто timru]
|
|
|
Dimentiy
Junior Member
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 19.7.2004
Город: Moscow, Russia
Пользователя нет на форуме
|
| когда размещено 15.12.2009 в 19:28 |
|
|
Есть и обратная сторона.
Ставлю себя на место спамера. Первая мысль: если сервер отвечает, что адрес crazy_random@somedomain существует - очевидно, что он принимает почту для
любых адресов, и никакую базу спамерских адресов апдейтить не нужно.
А вот если нет...
В общем, использование опции "ответить, что такого адреса не существует" даёт возможность спамеру составить список адресов, которые
_точно_существуют_.
Таким образом, опция "проигнорировать и удалить" - лучше для пользователя. Да, для хостера это лишний трафик. Но для нас - лучше.
[Отредактировано 15.12.2009 кто Dimentiy]
|
|
|
support
|
| когда размещено 17.12.2009 в 10:22 |
|
|
Да им пофигу точно он существует или не точно. Дело не в трафике, просто бывает в какие-то моменты, что на домены которые принимают любые адреса
начинается такой шквал писем, что забиваются все коннекты на SMTP-сервере.
Едва ли это для кого-то из клиентов "лучше". А реальной пользы от того что спаммер будет слать спам не на 1 ваш существующий адрес а на 1+100
несуществующих для вас не будет никакой.
[Отредактировано 17.12.2009 кто support]
|
|
|
|
